/dev/nikc/blog

Kuten kuvasta näkyy, ilahdutin eilen edellistä kotikaupunkiani visiitillä. Edellinen kotikaupunkini ilahdutti eilen saapumistani ripottelemalla päälleni hieman vettä. Vierailun tarkoitus oli viettää ystäväni 30-vuotisjuhlia, ja niin teimmekin.

Onnea vielä kerran, Mikko, ja kiitos mukavista juhlista. Ruoka- ja juomatarjoilut olivat ensiluokkaista lajia, oheisohjelmista puhumattakaan.

Mukavaa oli myös huomata että Turusta pääsee paluumatkalle Helsinkiin keskellä yötäkin. Vähän jälkeen aamukahden nousin Turun Tuomiokirkon pysäkiltä siististi cooliin bussiin, jonka ansiosta sain kallistaa pääni omaan tyynyyni vähän ennen kello viittä aamulla. Mukavaa semmoinen, vaikkakin oman mukavuudenhaluni takia Äitienpäivää juhlistin tänä vuonna poissaolevana.

Glad Morsdag mamma, ännu en gång. Ja hyvää Äitienpäivää kaikille muillekin äideille!

Minä pidän Alkon uudesta logosta. Se on hieno. Siksi halusinkin valokuvata sen kun viime viikolla kuljin Helsingin Asematunnelin Alkon ohitse. Siinä se roikkuu hienosti silmien korkeudella, helposti kuvattavana.

Tai siis, olisi ollut helposti kuvattava mikäli ei virkaintoinen vartija olisi omillaan Patriot Actiin verrattavine argumentteineen tullut ajamaan minua tieheni. Lyhykäisyydessään dialogimme meni jotakuinkin seuraavalla tavalla.

bq.. Vartija: Hei, kaveri! Älä ota sitä kuvaa.
Minä : Anteeksi kuinka?
V: Älä ota sitä kuvaa.
M: Millä perusteella olet kieltämässä minua ottamasta tätä kuvaa? Tämä on julkinen tila ja julkisissa tiloissa valokuvaaminen ei ole kiellettyä.
V: Se voi vaarantaa meidän turvallisuuden.
M: Niinkö. Voitko antaa jonkun esimerkin millä lailla?
V: Siitä voimme kiistellä vaikka oikeuteen saakka. Pyydän nyt ystävällisesti ettet ottaisi sitä kuvaa.

Myönnettäköön se hänelle että käytökseltään väliintuleminen oli moitteetonta. Kameraa ei riistetty kädestä tai muuta järjetöntä. Minua vain jäi häiritsemään ettei vartija keksinyt väitteilleen muuta argumenttia kuin oikeudella uhkaamisen. Tiesin olevani oikeassa, mutta ikävä kyllä en muistinvaraisesti kokenut pystyväni lähtemään debatoimaan aiheesta halumallani tavalla. Mukana olisi ollut liikaa muistaakseni ja uskoakseni sanoja. Ehkä minä luovutin liian helposti, mutta tilanteen yllätyksellisyys ja omituisuus veivät minut hämilleni.

Myöhemmin olen etsinyt internetin syövereistä pykäliä ja keskusteluita aiheesta. Kovin yksiselkoista kaikki ei ole, mutta sen osalta kyllä, että ostoskeskus on julkinen tila ja että julkisessa tilassa kuvaaminen on sallittua. Sillä edellytyksellä ettei kuvaaminen ole salakatselua.

Samasta aiheesta (vartija häätää kuvaajan aiheettomasti) on ollut mielestäni paljon keskustelua blogeissa aiemminkin, mutta harmikseni en nyt löytänyt yhtään kirjoitusta. Ainoa löytämistäni joka edes sivusi aihetta, oli Kuvaa vartija työssään -tempaus, joka kylläkin on hyvä kirjoitus mutta ei yksi niistä mitä minä hain.

Sen sijaan, aiheen ympäriltä löytyy helposti paljonkin keskustelua, liittyen esimerkiksi katukuvaukseen ja yksilönsuojaan.

Varsinaiset perusteluthan löytyvät tietysti pykälistä¹ mutta ei niitä ole tarkoitettu kahlattavaksi, luettavaksi, saati tulkittavaksi, tavallisille kuolevaisille – tai ainakaan minulle. Onneksi muut ovat tehneet sen puolestamme:

• Kamera-lehti 02/04: Missä saa kuvata? (pdf)
• Pixoff.net: Kielletyt leikit (pdf)
• Viimeisellä rannalla: Kuvaaminen sallittu julkisissa tiloissa
• Oikeus ja kohtuus: Oikeus valokuvata julkisella paikalla, Vartijat, valokuvaaminen ja kansalaisten oikeudet

Onko sinulle kertynyt vastaavia kokemuksia? Miten silloin toimit? Mitä mieltä sinä olet aiheesta?

Ett av privilegierna att vara svenskspråkig i Finland, är att man förr eller senare blir nominerad designerad tolk, oberoende av vad saken må gälla.

Du är ju svenskspråkig. Du måste ju kunna det här.

Nog för att det som jag blev given som uppgift att översätta borde vara nära mitt hjärta, så är det ju inte automatiskt så.

Det är helt enkelt så att svensk IT-terminologi, precis som den finska, är totalt flippad. I mina öron åtminstone. (T.ex. översikt vs. sitemap eller sidokarta.) Orsaken till det här är ju förstås det att jag har själv vant mig vid engelsk jargon och sen vid behov förvrängt den till det språk man nu råkar ha behov av.

Och så kan man ju inte heller glömma det att den svenska vi talar här i Finland inte är precis lik den som talas över viken. Men hur mycket, eller om, de skiljer från varandra gällande IT-jargon vet jag tyvärr inte heller.

Hittills har jag när jag känt mig osäker använt mig av Svenska Datatermgruppens ordlista. Den är alltså är rikssvensk, men Åbo Akademi hänvisar till den, så den kan kanske betraktas som duglig. Ibland använder jag också Gnome-projektets översättningar, som också är rikssvensk, men antagligt mera hobbydriven av dataentusiaster som vet vad grejs heter så där mellan kompisar.

Finlandssvenska ordlistor har jag för stunden inte hittat en enda. Skall man tolka det som att vi inte har egen jargon här i Finland, utan att med bara en uppsättning ord kan väntas bli förstådda av rikssvenska nördar? Nog för att jag varje gång jag får ett svenskspråkigt program framför mig känner mig väldigt borttappad.

Vi har ju Swatch Internet Time, så varför kan det inte finnas ett Esperanto for Nerds?

Data- och IT-terminologi, Ordlistor med språkliga rekommmendationer

Aikoinaan Kekkonen(ASCII rocks, mmkay.) oli hyvinkin vaikutusvaltainen mies jonka lonkerot ulottuivat moneen paikkaan. Olisikohan niin, että hänen seuraajallaan(Bang, bang!) on ollut omat näppinsä pelissä kun näitä VR:n mukavuustiloissa olevia kuvatuksia suunniteltiin?