/dev/nikc/blog

Kuolleiden purjehduskenkien seura

Dec 11th 2006

Casino Royale

15:28

Pieni varoituksen sana. Tästä eteenpäin kirjoitus saattaa sisältää spoilereita. (Sitä ei kuitenkaan taata.) Poikkesin nimittäin sunnuntaina Kinopalatsiin tuijottelemaan uusimman Bondin, Casino Royalen, ja ajattelin kirjoitella hajanaisia huomioita siitä.

Millainen siis on uusin James Bond-elokuva?

Onhan siinä munaa,

JB: Now the whole world will know that you died scratching my balls!

realismia,

JB: Vodka-martini.

B: Shaken or stirred?

JB: Does it look like I give a damn?

ja romantiikkaa.

VL: If the only thing left of you was your smile and your little finger, you'd still be more of a man than anyone I've ever met.

JB: That's because you know what I can do with my little finger...

Casino Royale on hyvä, erittäin hyvä. Ei sitä turhaan ole siellä sun täällä kehuttu. Mutta ei se se paras ole. Se charmantisti lespaava vanha herra jyrää edelleen minun kirjoissani. Mutta Daniel Craig on vähintäänkin hyvä kakkonen, ellei peräti (inan verran perässä tuleva) jaettu ykkönen. Tulevat elokuvat paljastanee, sillä James Bond will return.

Uusi vai pussillinen vanhoja?

Osa elokuvan kehuista lienee sen ansiota että Craig ei vain astunut edeltäjiensä kenkiin, vaan teki kengistä omanlaisensa. Minulta ainakin kilahti tästä aimo kasa lisäpisteitä. Vaikka ovathan ne edeltäjätkin olleet omanlaisiansa. Ehkä minulla vain on ollut viime maratonista liian pitkä tauko.

Mutta Casino Royale poikkesi mielestäni muillakin tavoin Bond-elokuvien arkkityypistä; esim. turpiin mätettiin oikein urakalla, kun mätettiin, neitimäisen tönimisen, väistelyn ja huitomisen sijaan. Ja vuodettiin verta. Tai ehkä feikkiveren käyttäminen on nykyään vain helpompaa. (Ei se veri nyt oikeasti ole tässä se pääpointti, vaan se että Casino Royale on mielestäni raaempi kuin aiemmat Bondit. Tai ainakin eri tavalla raaka.) Joka tapauksessa, jopa JB vuotaa Casino Royalessa verta, muutoinkin kuin silloin kun käsikirjoitus sijoittaa JB:n Bond-tytön hellään huomaan paikattavaksi.

Muita "normeista" poikkeamisia oli mm.: Baccarat oli vaihtunut Hold 'emiin, Martini (shaken, not stirred) oli vaihtunut saneltavaksi reseptiksi, joka myöhemmin nimettiin Vesperiksi.

Q

Teknofiileille riittää tässäkin elokuvassa silmänruokaa, mutta Casino Royalessa mentiin mielestäni nyt kuitenkin teknologian hyödyntämisessä parempaan suuntaan, koska JB ei pelastanut maailmaa vain nappuloita painelemalla. Jotain mihin uustuotantobondeissa on ollut mielestäni liikaa taipumusta.

Desmond Llewelyn kuitenkin puuttui. Liekö syynä että hän haisee nykyään niin pahalle? Ehkä sitten taas, kun CGI harppaa vähän eteenpäin. Kukapa ei kaipaisi agentin ja varustelijan välistä pikkuvittuilevaa dialogia.

Loput

Edelleen kauniimpi sukupuoli sulaa nokkeluuksia viljelevän salaisen agentin käsittelyssä. Maisemat ovat jylhiä ja maalauksellisia. Pahikset ovat pahiksia. Ja ne autot. Tekevät gutaa! Se klassisempi on muistaakseni esiintynyt ainakin Goldfingerissä. (Tästä syystä voinen antaa anteeksi sen elokuvassa olevan Ford-hairahduksen.) Oli se ihan ihkaoikea Bond-elokuva.

Mitähän muuta hyvää vielä kertoisi? Ainakin Proikkarin ihastelemat parkour ja Judi Dench. Menkää itse katsomaan.

2 Responses to “Casino Royale”

Mä pidin tästä:
- your not my type of woman
- why not? because i'm smart?
- no, because you're single

Oli sekin kyllä hyvä, muttei mahtunut tähän mukaan. Muutenhan olisi ollut pelkkiä lainauksia kaikki tyynni :)

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Meta

Pages

Search blog

Latest comments