Casino Royale
15:28
Pieni varoituksen sana. Tästä eteenpäin kirjoitus saattaa sisältää spoilereita. Poikkesin nimittäin sunnuntaina Kinopalatsiin tuijottelemaan uusimman Bondin, Casino Royalen, ja ajattelin kirjoitella hajanaisia huomioita siitä.
Millainen siis on uusin James Bond-elokuva?
Onhan siinä munaa,
JB (James Bond): Now the whole world will know that you died scratching my balls!
realismia,
bq.. JB (James Bond): Vodka-martini.
B: Shaken or stirred?
JB (James Bond): Does it look like I give a damn?
ja romantiikkaa.
bq.. VL (Vesper Lynd): If the only thing left of you was your smile and your little finger, you’d still be more of a man than anyone I’ve ever met.
JB (James Bond): That’s because you know what I can do with my little finger…
Casino Royale on hyvä, erittäin hyvä. Ei sitä turhaan ole siellä sun täällä kehuttu. Mutta ei se se paras ole. Se charmantisti lespaava vanha herra jyrää edelleen minun kirjoissani. Mutta Daniel Craig on vähintäänkin hyvä kakkonen, ellei peräti (inan verran perässä tuleva) jaettu ykkönen. Tulevat elokuvat paljastanee, sillä James Bond will return.
Uusi vai pussillinen vanhoja?
Osa elokuvan kehuista lienee sen ansiota että Craig ei vain astunut edeltäjiensä kenkiin, vaan teki kengistä omanlaisensa. Minulta ainakin kilahti tästä aimo kasa lisäpisteitä. Vaikka ovathan ne edeltäjätkin olleet omanlaisiansa. Ehkä minulla vain on ollut viime maratonista liian pitkä tauko.
Mutta Casino Royale poikkesi mielestäni muillakin tavoin Bond-elokuvien arkkityypistä; esim. turpiin mätettiin oikein urakalla, kun mätettiin, neitimäisen tönimisen, väistelyn ja huitomisen sijaan. Ja vuodettiin verta. Tai ehkä feikkiveren käyttäminen on nykyään vain helpompaa. Joka tapauksessa, jopa JB (James Bond) vuotaa Casino Royalessa verta, muutoinkin kuin silloin kun käsikirjoitus sijoittaa JB (James Bond):n Bond-tytön hellään huomaan paikattavaksi.
Muita “normeista” poikkeamisia oli mm.: Baccarat oli vaihtunut Hold ’emiin, Martini (shaken, not stirred) oli vaihtunut saneltavaksi reseptiksi, joka myöhemmin nimettiin Vesperiksi.
Q
Teknofiileille riittää tässäkin elokuvassa silmänruokaa, mutta Casino Royalessa mentiin mielestäni nyt kuitenkin teknologian hyödyntämisessä parempaan suuntaan, koska JB (James Bond) ei pelastanut maailmaa vain nappuloita painelemalla. Jotain mihin uustuotantobondeissa on ollut mielestäni liikaa taipumusta.
Desmond Llewelyn kuitenkin puuttui. Liekö syynä että hän haisee nykyään niin pahalle? Ehkä sitten taas, kun CGI harppaa vähän eteenpäin. Kukapa ei kaipaisi agentin ja varustelijan välistä pikkuvittuilevaa dialogia.
Loput
Edelleen kauniimpi sukupuoli sulaa nokkeluuksia viljelevän salaisen agentin käsittelyssä. Maisemat ovat jylhiä ja maalauksellisia. Pahikset ovat pahiksia. Ja ne autot. Tekevät gutaa! Se klassisempi on muistaakseni esiintynyt ainakin Goldfingerissä. Oli se ihan ihkaoikea Bond-elokuva.
Mitähän muuta hyvää vielä kertoisi? Ainakin Proikkarin ihastelemat parkour ja Judi Dench. Menkää itse katsomaan.
Sorry, the comment form is closed at this time.
2 Responses to “Casino Royale”
Mä pidin tästä:
– your not my type of woman
– why not? because i’m smart?
– no, because you’re single
Comment by Ida — 13.12.2006 11:01
Oli sekin kyllä hyvä, muttei mahtunut tähän mukaan. Muutenhan olisi ollut pelkkiä lainauksia kaikki tyynni :)
Comment by nikc — 13.12.2006 23:12